Zarządzanie tradem na przykładzie kabla
Może już dość nieaktualne, ale to dobry przykład jak zajmować pozycje na „dłużej”, może nawet pozycyjne trade’y na forex’sie. Postanowiłem zamieścić ten przykład jako, że sporo osób zaczyna od m5/m15 i się szybko nie może połapać pod natłokiem informacji. Po prostu sporo osób mnie pyta co robię nie tak dlaczego to nie działa, większości pomaga przeniesienie na wyższy interwał, według mnie tu powinna się zacząć ewolucja tradera forex.
Na powyższym screenie wyraźnie widać outsidebar, obejmujący poprzednią świecę i zamykający się poniżej jej dna, zamknięcie świecy jest kluczowe dla formacji świecowych. Pozycję w tym ruchu będziemy starali się zająć na korekcie w górę, najlepiej jeśli pokryje się poziom fibo 50% lub 61.8 z poziomem oporu.
Dlaczego nie wchodzimy bezpośrednio po setupie?
W przypadku wejścia natychmiast z ręki lub zlecenia pod dołkiem będziemy musieli zastosować duży SL. Prawdopodobieństwo uderzenia w nasz stop jest też znacznie większe w przypadku korekty.
Zmniejszy zatem interwał i zobaczmy jak to wygląda na wykresie godzinnym lub czterogodzinnym. Kolejny dzień nie daje nam wystarczająco głębokiej korekty, aby wejść w rynek dopiero następnego dnia cena podchodzi do góry, gdzie mamy 50% całych spadków; opór króry dodatkowo jest dziennym minimum świecy, która została objęta przez OB.
Zatem wchodzimy w pozycję na poziomie 50% fibo po 1.6230 z SL 40 pips, które wypada ponad ostanie fibo. Teraz należy się zastanowić nad realizacją TP1, ja zamknąłem 40% na około 1.6170. Na wykresie h4 mam tutaj 2 OB, które rzeczywiście utrzymały cenę, dodatkowo 3 poziom fibo, 62% wzrostów, dla reszty czyli 60% pozycji. Dla reszty dajemy SL 10 pips nad szczyt i trzymamy pozycje.
Resztę pozycji trzymamy, jako że mamy 60% pozycji będziemy obserwować h4 ewentualnie dzienny, aby w razie jakichkolwiek przesłanek zamknąć przynajmniej część pozycji i zabezpieczyć zysk. Na wykresie dziennym rysuje się piękny wzrostowy pinbar, który jest bardzo grywalny na wzrosty, zobaczmy screen poniżej.
Zmniejszamy teraz interwał, aby wyjść z pozycji na korekcie jako, że jest to bardzo czysty sygnał do zajęcia longa. Na poniższym screenie widać wsparcie formację nad i pod i fibo 50% gdzie realizujemy resztę pozycji na około +200 pips.
P.S. Mam nadzieję, że coś komuś pomogą moje wypociny.
P.S.S.Po długiej przerwie, wkrótce pojawią się następne arty. Jeśli macie jakieś ciekawe tematy, które chcieliście aby poruszył piszcie w komentarzach.
Podone posty:
Oj, przeczytałem to kilka razy i trudno sie połapać o czym w danym momencie piszesz …
nawet na wykresach nie moge dojść do ładu żeby odnalezć te same miejsca na różnych interwałach
byłoby dużo lepie jakbyś na wykresach nanosił zapiski
wiesz …dla ciebie to są rzeczy oczywiste i piszesz skrótami myślowymi jednak dla laika to juz nie jest takie proste
nie możesz brać pod uwagę zamknięcia świecy D1 ponieważ zamknięcie świecy D1 w Polsce jest inne i w UK jest inne. W tym wypadku trafiłeś że jedna godzina zbyt wiele nie zmieniła, ale czasem dzieje się tak że po północy kurs zmienia sie o 50 pips i z tego młota mogłaby się zrobić szpulka na wykresie D1 w UK i już założenia trade’u nie zostają spełnione
Witam
Gdyby tak na to patrzeć, to nie można by brać niczego pod uwagę. Jednak masz całkowitą rację, że dzienna świeca zależy od strefy czasowej. Ja używam strefy czasowej GMT0, czyli czas londyński. Z moich obserwacji wynika, że działa najlepiej, dopytywałem też traderów z długoletnim stażem jakiej strefy używają. Jeden z nich tylko używał strefy z czasem EST, czyli nowojorskim.
postaram się pisać jaśniej, miejsca będą lepiej oznaczane
Wejście jest w niebieskiej strefie ( cena jest napisana )
Witam
mam pytanko odnosnie pierwszego rysuneczku kabla,na wykresie dziennym.podales tam przyklad OB,ale czy przy zaistnialych warunkach byl to dobry moment na wejscie?.z tego co widze to swiece spadkowa przykryl OB ,rowniez w postaci swiecy spadkowej,czy to jest zgodne z PA?.czy nie jest tak ,ze OB musi byc swieca przeciwna do swiecy ktora przykryl?pisales ze OB najlepiej szukac na szczytach lub dolkach,a w podanym przykladzie kabla,trwa ruch spadkowy,a OB jest rowniez swieca spadkowa i czy to jest ok?
Pozdr.
Witam
Nigdzie nie znalazłem, aby musiała być to świeca przeciwna. Mam nadzieje, że dobrze rozumiem Twoje wątpliwości. OB spadkowa powinna pokrywać wzrostową świecę. Kiedyś też się nad tym zastanawiałem i prowadziłem obserwacje i rozmowy z innymi traderami. Przypomnijmy sobie o czym świadczy OB rynek chce osiągnąć nowy szczyt ( w tym wypadku) jednak cena jest szybko odrzucana przez rynek i świeca zamyka się poniżej low. vice versa dla wzrostowej.
A poniżej jeszcze przykład, na AUD/USD wykres dzienny sytuacja bardzo podobna. Jak to mówią historia prawdę Ci powie
Mam nadzieję, że trochę rozjaśniła ta wypowiedź
Wszystko fajnie tylko z tego co widzę to autor nie potrafi nanosić zniesień fibonacciego na wykres…
Cytując z ang: „For uptrends, do the opposite. Click on the Swing Low and drag the cursor to the most recent Swing High.ę
Read more: http://www.babypips.com/school/fibonacci-retracement.html#ixzz1IOCpEY9m
Drogi Panie
Autor wie, że nanosi zniesienia odwrotnie, ale nie ma to zbyt dużego znaczenia. Jakby nie było 50% będzie w tym samym miejscu natomiast 38.2 zamieni się z 61.8. Gdybym usunął wartości procentowe byłoby okej.
pozdrawiam przedmówcę
Dobra robota Wa$$kII, tekst jest zrozumiały, miło że znowu piszesz. Pozdrawiam
Postaram się napisać jakieś ciekawe arty w tym tygodniu. Rozważam zupełnie inną tematykę….. fundamenty ?
Ok, np. analiza wpływu fundamentów z USA na kurs Ediego – korelacja fundamentalna(książkowa) czy „giełdowa” ( np. złe dane a umacniający się usd na fali awersji do ryzyka i na odwrót). Pozdrawiam
Cytat:”Drogi Panie
Autor wie, że nanosi zniesienia odwrotnie, ale nie ma to zbyt dużego znaczenia. Jakby nie było 50% będzie w tym samym miejscu natomiast 38.2 zamieni się z 61.8. Gdybym usunął wartości procentowe byłoby okej.
pozdrawiam przedmówcę”
Wszystko fajnie tylko po co specjalnie wprowadzać ludzi w błąd. Faktycznie żadna różnica byłaby gdyby interesowały nas tylko poziomy. Ale autor wręcz napisał: „osiągamy 62% wzrostów” co jest nieprawdą. Bo jesteśmy dopiero w 1/3 wzrostów…
Jaki ma to sens? Chora indywidualność?
Do przedmówcy
Skoro jestem taki chory proszę nie odwiedzać strony
Nie wprowadzam ludzi specjalnie w błąd, a to czy ktoś narysuje tak czy odwrotnie fibo, chyba nie będzie przesądzać o tym ile zarobi 
Nie jest to aż tak istotne 
Proszę napisać coś od siebie, zobaczymy ten profesjonalizm.
Faktycznie zbyt uogólniłem. Wybacz. Nie czepiam się całokształtu tylko jednego aspektu. Dobrze wiesz, że przychodzą do Ciebie zagubione dusze i uczą się od Ciebie, chociażby jak nanosić fibo. Ty używasz tylko 38.2 50 i 61.8 i faktycznie dla Ciebie nie ma różnicy ale potem podopieczni załączą MT4 wykreślą fibo wraz chociażby 23.6 albo 78.9 i bedą mieli je źle wykreślone.
Co do Twoich artykułów – styl gry preferuję inny, ale tematy co do zarządzania pozycją itd są bardzo wartościowe i ciekawe. Chylę czoła, jeśli uraziłem – przepraszam.
Co do mojego profesjonalizmu – ruszę za jakiś czas z własną stroną i z przyjemnością Cię tam zaproszę.
jeszcze tylko dwa słówka odnośnie strefy czasowej i świeczek:
1. świeczki D1 i H4 są różne dla każdej strefy ale świeczki H1 i mniejsze już są takie same dla całego świata i to w oparciu o nie najlepiej pisać strategie bo wtedy obstawiasz dokładnie to co widzi John w US i Ping Pong w Tokyo
2. co do wyboru czasu londyńskiego – jest to zdecydowanie najlepszy wybór z racji tego że UK obraca na forexie największą gotówką (gdzieś widziałem nawet ładną rozpiskę) ALE przewaga UK nie jest dominacją, zaraz za nimi są US i Chiny i oni również przez kilka godzin dziennie bujają rynkiem a jak dobrze wiesz zamknięcie świecy dziennej w US to jest 5-6 (NY-LA)godzin różnicy do GMT zatem w zupełnie inną grę gra John.
Wa$$ki żyjesz? Jakieś nowe wpisy planujesz?
Witam
Żyję
teraz wakacje więc może coś ok sierpnia się skrobnie. Jakieś sugestie?
Ja bym prosił artykuł o wycinaniu SL, jeżeli np mamy trend wzrostowy a stopa pod najbliższym wsparciem to czemu tzw grubi wycinają SL mniejszym skoro gramy w tą samą stroną, gotówka mniejszych także powoduje wzrost ceny. Grubi chcą sami iść z trendem? Liczą na to że jak wytną SL to mniejsi ponownie odnowią pozycję, trochę to jest nie logiczne, brakuje mi tu jakiejś części układanki.