Formacja nad i pod
Przedstawiam formację, którą obserwuję i jest jednym z moich mocnych setupów. Działa bardzo dobrze na interwałach intraday i wyższych interwałach. Działa bardzo dobrze jeśli używa się jej od wykresu dziennego schodząc w dół do m15 i m5. Najczęściej używam jej na wykresie godzinnym.
Najprostszym sposobem na opisanie strategii jest 0-1-0, gdzie cena zamiast zrobić nowy szczyt robi nowy dołek. Poprzednie dno jest przebijane po czym cena robi korektę do miejsca gdzie napotkała wcześniej opór ( przed zrobieniem szczytu). To po prostu zmutowana wersja formacji głowy i ramion.
Pomyśl o tej formacji jako o szczycie zbudowanym z 2 dwóch wymiarowych piramid zbudowanych z kwadratów, gdzie za drugim razem otrzymujemy taki sam szczyt.
W przypadku kupna:
- Cena robi nowy dołek
- Cena robi korektę w górę
- Dno zostaje przebite
- Następuje ruch w górę i zostaje przebity szczyt 2
- Cena spada w dół i nie przebija dołka 1, tam generowany jest sygnał kupna.
Powodem dla którego wymagany jest wyższy szczyt to zanegowanie trendu niedźwiedzia, inicjacja zawrotu ceny. Bez tego potwierdzenia rynek zwykle bez problemów powinien kontynuować trend w dół. Vice versa dla sprzedaży.
Jak każda inny setup zamieszczony na blogu, to tylko formacja, która się wciąż powtarza i nie musi pasować do każdego stylu gry. Kluczem jest właściwa identyfikacja i najważniejsze właściwa reakcja, kiedy pojawia się duże prawdopodobieństwo odniesienia sukcesu.
Przykłady realne:
Podone posty:
Witam,
Jest to moja ulubiona formacja na którą gram na bardzo niskich interwałach (od 5min w dół). Tylko wiadomo – widzę ją troszę inaczej.
Pozdrawiam.
Napisz pod jakim kątem na coś patrzysz może omijam jakiś ważny fakt
pozdrawiam
P.S. Jak widzisz chce zrobić coś podobnego do no brainers tarders po polsku, będą inne strategie
Ciekawi mnie , czy można jakoś określić zasięg takiego setupa.
Pozdr.
jak chcesz zrobic cos w stylu nobrainertrades to proponuje zaczac od Pending Trades
Ps. Robisz kawal dobrej roboty
Pozdrawiam
przemo zasięg tego setupa to jak z formacją głowy z ramionami, czyli wysokość głowy. Ja gram na dwa TP jeden to okolice szyi a drugi to dwa razy więcej
Niedługo będą pending trades
Pozdrawiam,
Max.
Max grasz tylko w oparciu o tą formację czy szukasz też oporu na wyższym interwale dla potwierdzenia? A może jak widzisz formację to potwierdzasz się oporem lu wsparciem na wyższym TF.
pozdrawiam
Czasem widzę najpierw formację, a później szukam poziomu S/R, czasem widzę poziom S/R i wtedy obserwuje jak tworzy się formacja – nie ma to jednak żadnego znaczenia. Ważne jest, że nie gram kiedy nie ma poziomu S/R tam gdzie jest formacja.
To jest zagranie na zmianę trendu więc musi być jakiś S/R, żeby formacja miała sens.
[...] szybko zaprezentuję setup sell’a na parze AUD/USD. Widzimy tutaj formację nad i pod. Jak widać cena dojeżdża do poziomu 0.9327 odbija od niego ( robi korektę) aż do 0.8905. [...]
[...] rynkowej 89.27. Jak widać ważny poziom fibonacciego pokrył się do do 10 pips z bardzo mocną formacją nad i pod. Moim miejscem realizacji zysku był pierwszy poziom fibonnaciego tej małej korekty zaznaczony na [...]
[...] dno w przypadku trendu wzrostowego. Zwróć uwagę, że gdy dno zostanie przebite dostajemy formację nad i pod, z setupem sprzedaży na pierwszym HH. Dlatego warunkiem koniecznym jest nie przebicie dna [...]
Formacja nad i pod ???
przesylam linka do fotki
Twoim zdaniem to rowniez w/w formacja?
[po przestudiowaniu Twojego blog'a teraz wszedzie dopatruje sie tej formacji] super robota ten blog-tak trzymac.
pozdrawiam
uważam, że formacja to jest ta formacja. Pamiętaj, aby nie szukać ich na zbyt małych interwałach. Też działają, ale trzeba dorzucić kilka rzeczy. Staraj się szukać formacji jako potw. kontynuacji trendu. Wejść ciasno SL 30-40 pips TP rzędu 250 pips. Niedługo opiszę ten proces i cały mechanizm. Niestety nie zauważyłem tej formacji na uj. Jak będziesz coś widział podziel się tutaj
A ta?
http://i50.tinypic.com/1222fjt.png
P.S. Jeśli uważasz, że blog jest warty uwagi. Postaraj się o kilka bezpośrednich linków do niego. To moje hobby w przerwach trejdowania i będzie mi miło z powodu wzrostu liczby wartościowych linków
Czy koledzy mogą dokładniej zaznaczyć tą formację na dwóch ostatnich wykresach? Miejcie trochę litości dla początkującego
wejście po ~90.60
W poprzednim jest zaznaczona
1. cena odbija od czerwonej linii (pierwsze HH)
2.robi korektę HL.
3. Przebija czerwoną linie robiąc kolejne HH
4. Cena spada robi niższy dołek niż w punkcie 2. LL
5. Sygnał sell na czerwonej linii.
Nic tylko liczyć pipsy
5. Sygnał sell na czerwonej linii.
A nie czasem buy?
opisywałem czarny wykres na białym który został wstawiony wszystko jest zaznaczone. Na czarnym setup sella (komentarz dodany przez mtfx). Na białym longa.
Witam.. czy ta formacja też podchodzi pod tą formację ? Wiem że interwał mały.. ale niby wszystko się zgadza.
http://i47.tinypic.com/91jkpe.jpg
pozdrawiam
kolejna [moim zdaniem] formacja z serii ‘nad i pod’
http://pl.tinypic.com/r/w709bo/6
prawie co do pip’sa
zgadza się
rewelacją tej formacji jest to że działa co do kilku pips z niewiarygodnie dużym RR. Jeśli widzicie jakieś proszę wrzucać
pozdrawiam
mozesz rzucic okiem ?
http://pl.tinypic.com/r/n4wfwg/6
naciagane to.
wydaje się trochę naciągane ponieważ powinno być HH od tego dużego swinga, ale niewątpliwie formacja tam jest. Jeśli nie wiesz czy takie coś zadziała. Poszukaj w historii wykresu tam wszystko jest
Czy to też podchodzi pod nad i pod? chodzi o to że interpretacja tego może być różna, ale wzorując się na jednym ze screenów znalezionych w sieci wychodzi mi coś podobnego tutaj:
http://i46.tinypic.com/4j12f8.gif
Pozdrawiam
Jeszcze jedno zapytanie, na wykresie 4h wygląda to tak.. który więc brać pod uwagę ?
http://i50.tinypic.com/2duxn5u.gif
Pozdrawiam.
Ps. Jakieś forum by się przydało
Artur jest tu ta formacja tylko moim zdaniem wejście trochę niżej. 1.6355. Jest też tam fibo 1.6330. Ale będę czekał na cenę 50. żeby wejść.
pozdrawiam
chodzi mi po glowie cos takiego;
http://pl.tinypic.com/r/2je8dxh/6
nad i pod [1d-4h 1h] ???
jestesmy 45p nad mocnym S/R [prosze sprawdzic TF dzienny]
dodatkowo linia trendu
i dywergencja
Wygląda na ładny setup. Jednak trzeba uważać, bo zjazd jest ostry. Najlepiej gdyby narysowało się jakieś potwierdzenie na mniejszym TF. Na pewno będzie to mocne wsparcie pytanie tylko czy odbije?
Zobacz w historii jest podobna sytuacja. Na pewno poziom warty obserwowania
http://i50.tinypic.com/ws4j7c.png
Podobna sytuacja była w tym tygodniu na EURJPY 128.73
średnio zadziałało ;/
P.S. zobacz long na usdjpy po 88.20-88.00
http://pl.tinypic.com/r/2dh9rph/6
masz racje, to jest piekne.
tam jest też ważny poziom fibo 61.8%
P.S. dzięki za setup na NZD/USD
Dziękuje za artykuł, a tu kabel dzienny
http://pl.tinypic.com/view.php?pic=2evxlwj&s=6
Witam, dziękuje za artykuł, a tu mamy chyba aud\usd 4TF
http://pl.tinypic.com/view.php?pic=2agp9g7&s=6
nie podciągałbym pod to tego zobacz 4 powinno być wyżej niż dwa aby kupować to
. Nadal mamy mocno w dół.;/
minimalnie jest wyżej, za mało?
im wyraźniej tym lepiej
zobacz poprzednie posty. Właśnie piszę levele do obserwowania na następny tydzień. Każdy na kilkaset pips
Powinny być gotowe za godzinkę lub dwie.
Chciałem zapytać czy takie coś jest prawidłowe?
http://pl.tinypic.com/view.php?pic=ohlf04&s=6
jeśli wszystkie warunki są spełnione to jest, tu są. Najlepiej poszukać w przeszłości czy i jak to działa?
Witam koledzy.
Jak dla mnie następujący tydzień zapowiada się ciekawie. Znalazłem parę ciekawych setupów. (ostatni na gu wyszedł ciekawie a był z 5m
)
Ciekawie wygląda GU… kilka setupów dość wyraźnych
)
EU – dość luźna interpretacja z dozą szaleństwa więc brać z dystansem… (wszyscy prognozują spadki
Każdy setup zaczyna się od lewej. Każda sekwencja strzałek w jednym kolorze to jeden setup. Mam nadzieję że nie będzie problemu z rozpoznaniem. Paczuszka tutaj:
http://www.sendspace.pl/file/abccc8cac151d06af6defc4
Jestem w tym początkujący więc radzę uważać… setupy od 200-250 do 500 pips.
Dalej uważam że forum by się przydało aby tam dział z setupami założyć
Pozdrawiam… i jeszcze raz dzięki dla administratora za włożoną pracę
Wielkie dzięki Artur oraz dla pozostałych . Tez jestem początkujący w tej technice gry. Znalazłem możliwy sygnał na AUd\Jpy
http://pl.tinypic.com/view.php?pic=24lim4h&s=6
seupy są tutaj
http://topfxsignals.com/pl/2010/01/mocne-opory-i-wsparcia/
Dzięki za setupy.
Jak długo już grasz tą techniką?, i oczywiście jak ci idzie?. Jeśli można wiedzieć.
E/G daily + 3 poziomy TP (wg mnie). Z 2giej strony jak to zadziała to może trzeba będzie rozszerzyć skalę na większy TP
http://i47.tinypic.com/2vw9w8g.gif
Pozdrawiam
Artur
nzd\usd sygnał czyż nie?
Witam,
na początek zaznaczę, że mój staż na Forexie jest ledwie dwuletni, więc zapewne na razie zasłużyłem na miano tradera poszukującego. Moim ostatnim „wynalazkiem” jest właśnie PA, która to strategia wygląda mi obiecująco.
W swych peregrynacjach po czeluściach Internetu spotkałem się z opisem ww. setupu z tym, że było zaznaczone, iż jest to sygnał odwrócenia trendu, czego w Twoich opisach nie ma. Czyli na Twoim rysunku pokazującym formację n-i-p na longa brak dla mnie wcześniejszego kontekstu rynkowego, czyli nie widać, że mieliśmy spadki. Krótko mówiąc, narysowałbym to tak (posłużę się swingami). Tu w tym przypadku setup na shorta po wzrostach:
http://pl.tinypic.com/r/iw5hyc/6
Czyli punkty 1, 2, i 3 są to ostatnie podrygi trendu wzrostowego (HH-HL-HH). Co do punktu oznaczonego jako (4) spotkałem się z wyjaśnieniem, że setup jest ważny jeśli dołek znalazł się w punkcie 4a (czyli nie przebił poziomu 2) – setup SŁABY. Jeśli swing osiągnie poziom 4b (poniżej 2) setup jest uważany za SILNY. Oczywiście ważne jest, by cena w punkcie 5 nie przebiła ceny z punktu 3 ani o pipsa, a więc ustanowiła LH lub co najwyżej DT. Minimalny zasięg podawany jest na poziome dołka 4.
No i tutaj moje pytanie do forex_admin-a: czy ja się czepiam tego kontekstu sprzed setupu n-i-p, czy udało Ci się zaobserwować ten układ cen również w innych sytuacjach rynkowych?
tak już trzymam longa z ceny 0.7030 z SL 40 pips
Mirek zauważ, że my korzystamy tylko z wariantu „silny”, z moich obserwacji wynika, że działa równie dobrze w sytuacjach konsolidacji w trendzie (zgodnie z nim) oraz przeciwko trendowi. Ważne jest to, aby figura była w miarę symetryczna. To znaczy, że lewe ramię nie powinno być wiele krótsze lub dłuższe od prawego. Jeśli zdarza się ta formacja w trakcie trendu i występuje przeciwko niemu. Wtedy można zarobić więcej zależnie jak szybko cena podąża. Zobacz sytuacja z 5 czerwca 2009 eur/usd. 7 stycznia 2010 gbpusd. Zobacz też jak jest schowana w AUD/USD http://i48.tinypic.com/fkw8wx.png dwa shorty auda, na które grałem. Formacja jest bardzo mocna i działa bardzo często. Niejako wyznacza kierunke rynku poprzez zrobienie LL. A później precyzyjne wejście.
P.S. W razie wątpliwości lub pytań proszę pisać
Staram się w miarę szybko odpowiadać.
Dziękuje za wyjaśnienie (chyba zrozumiałem). Proszę o sprawdzenie, z góry dziękuje. http://img189.imageshack.us/img189/8564/56252599.gif
Silny opór + formacja m15 usd/cad. RR – 1:6
Myślę że warto.
http://i48.tinypic.com/2emdg6d.gif
dzięki za setup
brałeś dziś nzdusd?
http://img192.imageshack.us/img192/822/37858852.gif
Tak, ale zapomniałem że to z nad i pod. Zagrałem techniką inną z poziomu 0,7030.
Zamknął wykres mi się wcześniej i tak na czuja zrobiłem poziomy:D
ważny jest czas
nie może być tak, że ramiona są bardzo niesymetryczne np jedno 2 razy większe od drugiego. Nad i pod to zmodyfikowana RGR.
T_T
Cześć,
Mógłbyś napisać więcej o symetryczności? Patrząc na rysunki przedstawione powyżej (w opisie formacji nad i pod) 2gi rysunek na czarno opcja na long (tam gdzie wyższy szczyt był w postaci A)- wygląda na to że nie do końca symetryczność musi być. Może tylko chodzi o to, że te symetryczne mocniejsze a niesymetryczne słabsze = można próbować mniejszym lotem?
Jak widać nie jest symetryczny. Ale nie jest bardzo zniekształcony wszystko zależy od tego jak zaznaczysz dołki. Zobacz, że gdyby zaznaczono poprzednie jedne w lewo figura wyglądałaby całkiem symetrycznie.
Ok, w zasadzie rozumiem to. Filtracja większa więc będzie
zaraz stopy w USA , później w Nowej Zelandii. Wszystko się okaże
Gdzie macie targety ustawione?
Wg mnie mamy formację na mocnym wsparciu. Myślę że ze 100-150 p wpadnie.
http://i45.tinypic.com/2urtbbn.gif